Historia rosyjskich i sowieckich służb specjalnych - odc. 1 OPRICZNINA Iwana Groźnego

W najleppszym wypadku słabe ale nie wykluczam że głupie

wybór należy do słuchacza.
Prelegent albo autentycznie nie rozumie że każdy skutek ma przyczynę a każda akcja wywołuje reakcję,albo próbuje nas wprowadzić w błąd podając skutki jako przyczyny.

Ci, którzy nie doceniają historii, nie mają pojęcia, dokąd zmierza ich przyszłość.

.

Szwajcarskiej Produkcji Ukraińscy Zabujcy.
Szwajcaria uzbraja Rosję i Ukrainę oraz dostarcza najemników.

Putin + Kabaeva (mieszka w Gen-Eva SuiSSe / SwiSS)
Put In + Ka Ba Eva

LONDON
L - ON - D - ON
LON-DON __________ LION-DAN = Lew Dana [zaginione plemię (DEN-MARK znamię DANA)

https://www.youtube.com/watch?v=SbjfRkfFvlk

.

Z pod znaku PRZCZOŁY i pikującego SOKOŁA - Kolaże ARYSTOKRACJI FARAONA. - pharaoh, pharma i farma.

.

Hej, hej, hej SOKOŁY........

.

https://www.youtube.com/watch?v=OENZ52mtYvM

.

Władimir Putin był szefem FSB?

Już widać "kompetencje" autora

2023-01-15 19:18:29, komentarz został usunięty przez użytkownika.

Tematyka ciekawa, ale

autor nie posiada wystarczających kompetencji. I w zasadzie nawet nie bada, tylko wie i leci pod z góry założoną tezę. Mam też pytanie z innej kwestii. Zetknąłem się kiedyś z tezą, że Maksym Krzywonos to był Szkot Słyszałeś o tym? Możliwe to było, bo w Rzeczypospolitej sporo Szkotów się pojawiało. Ale w przypadku tak wysoko postawionego pułkownika, mogłoby znaczyć, ze Krzywonos to angielski agent. Ktoś coś o tym słyszał?

Ciesielczyk!

Trudno o ocenę twoich głupot. Jednak spróbuję.
1.Artykuł jest nielegalny, gdyż jesteś przeciwko ustawie o języku polskim z 1998 roku. Ta ustawa nakazuje wszystkim instytucjom posługiwanie się poprawną polszczyzną. A przymiotnik "sowiecki" nie jest przymiotnikiem polskim, gdyż pochodzi od słowa 'sowiet", co po rusku znaczy "rada". Czyli "sowiecki" tłumaczy się na polski jako "radziecki".
Używasz Pan ohydnego "polish pidgin" i już to jedno pogrąża Pańskie wywody.
Napisz Pan raczej o ABW i innych służbach, co przyczyniły się do śmieci Andrzeja Leppera Skąd się wzięły, jakie są ich powiązania z IPN, CIA, Secret Service, Mosad. Będzie to bardziej pouczające.
Kto Tobie dał tytuł doktora? Solidarność czy Bandera?

sulislaw

//Ale do tego towarzystwa należy dodać jeszcze Piotra Wielkiego i Katarzynę Drugą. //

Wymienieni mają ogromne zasługi i poważanie ale w żaden sposób nie można porównać warunków w których działali do problemów z jakimi musieli zmierzyć się Iwan IV,Stalin,Putin.
-Gdyby Iwan IV nie oczyścił przedpola to w 1610 roku Zachód (w osobie Polaków) już na stałe zainstalował by się na Kremlu co przełożyłoby się na koniec Rusi.
Jeśli w 1612 Pożarski i Minin a raczej Minin i Pożarski zdołali skrzyknąć naród do obrony to tylko dlatego że kilkadziesiąt lat wcześniej Iwan IV zdążył obudzić narodową-prawosławną świadomość jako zjawisko unikalne nawet w chrześcijańskim świecie.
-dokonania Stalina w proporcji do tego z czym "startował" w ogóle wielu zalicza w poczet cudów .
-definitywny rozpad Rosji przewidziany był na wczesne dwutysięczne.Miał go w 1999 roku zapoczątkować atak bandy Basajewa na Dagestan i uznanie przez "międzynarodową społeczność" Emiratu Kaukaskiego .Ale niespodziewanie rosyjskie cieniowe elity wytypowały na prezydenta Putina i plan prawie że dopięty na ostatni guzik wziął w łeb.

A Piotr I czy Katarzyna II przejmowali państwo wprawdzie tu i ówdzie niewydolne i wymagające remontu, ale przecież nie na "5 minut" przed śmiercią.

Tak sobie patrzę, jaki ból sprawia niektórym trochę wiedzy historycznej

jak "puste pały" w pocie czoła pałują to czego zrozumieć może nawet nie potrafią a z pewnością nie chcą, "Nic nie widzę, nic nie słyszę" i dobrze mi w tym bagienku niewiedzy.
Jeśli ktoś chce opisać historię służb specjalnych Rosji, to czy ma wzorem bolszewizmu, zaczynać historię świata od Rewolucji Październikowej - Czeka? Nasza historia nie zaczyna się od ogłoszenia przez PiS IV RP a od Mieszka I, jeśli ktoś nie chce głębiej sięgnąć do historii.
Historia krwawych służb specjalnych co bestialsko mordowały Rusińskich Słowian, bo przecież nikt kto choć liznął historię nie postawi równości między Waregami "Rusami" słowiańskimi Rusinami i młodszymi o kilka wieków Rosjanami. Tak, historia morderczych służb specjalnych Rosji wywodzą się z morderców Opriczniny. Od wieków nie Rusińska władza nad Rusinami bestialskimi metodami zmusza Słowian do posłuszeństwa. Wystarczy poczytać Nestora, ale kto z "pustych pałowników" aż taki trud by sobie zadał? Ich potomkami byli mordercy służb caratu, bolszewików Dzierżyńskiego, Jagody, Berii.... Twarzą tych służb jest dziś Putin, jeden z wielu małych z KGB, którego splot historii wysunął na pozycję prezydenta czyli m.in. dowódcy FSB, bo czy oficjalnie służby specjalne Rosji nie podlegają pełniącemu obowiązki prezydenta Rosji?
To tylko pokazuje, jak niewielka jest wasza wiedza, a przed "Wiedzą" chronicie się stadnie.

Miałeś ikulalibal prześwit myślenia twierdząc "w najlepszym przypadku słabe ale..." Pojawiła się iskierka myślenia, którą zaraz zadeptałeś. To, że coś nie mieści się w pana głowie częściej wskazuje na pana "słabość, ale nie wykluczam głupotę" niż autora.

Choć powiedzmy sobie, wysłuchanie tego wykładu budzi niedosyt. Zbyt dużo autor mówi o sobie, próbuje się uwiarygodnić i z pośród tego niewiele historii wygląda. Jak na 12 min. film, znacznie więcej powinno być esencji a mniej wody.

Z Wikipedii

//Iwan IV rządy osobiste objął w wieku szesnastu lat. W 1555 r. przeprowadził gruntowną reformę systemu prawnego państwa i usprawnił jego administrację. Ofiarami tej reformy byli bojarzy, którzy zostali wysiedleni na wyznaczone tereny zwane ziemszczyzną i byli prześladowani.//

Już mi się podoba, prawdziwy komuch.

//W 1554 roku zmusił inflancką gałąź zakonu krzyżackiego do płacenia trybutu z Dorpatu. W tym samym roku pokonał Chanat Astrachański. Uderzył w 1558 roku na państwo krzyżackie w Inflantach//

O, to już się stał moim idolem.

//Iwan IV był władcą o rozległych zainteresowaniach intelektualnych. Sięgał po pióro, i to nie tylko tocząc polemiki ze swymi przeciwnikami. Przypisuje mu się[kto?] autorstwo utworów liturgicznych i udział w redagowaniu kronik. Iwan IV wspierał rozwój sztuki, zwłaszcza architektury i malarstwa. W okresie jego rządów pojawił się w państwie moskiewskim druk. Był siedmiokrotnie żonaty; trzy z jego żon zmarły za jego życia, z trzema się rozwiódł, ostatnia, Maria Nagoj, przeżyła go.//

Wow.
Clinton zaś cygaro wtykał tu i ówdzie.

Iwan Groźny w telegraficznym skrócie.

Iwan IV był myślącym perspektywicznie władcą, który zamierzał stworzyć z Rusi imperium na wzór Bizancjum. Jednak najważniejszym jego celem było dotarcie do Bałtyku oraz /w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego/ podbój zachodniej Syberii. Aby to zrealizować musiał zapewnić porządek wewnętrzny, gdyż krnąbrni bojarzy nadto się rozuchwalili, a po zdradzie księcia Kurbskiego zaczął działać. Wprowadził opryczninę z której pomocą wziął całe towarzystwo za "mordę" nie przebierając w środkach. Trzeba przyznać, że budowa imperium przebiegała bez zakłóceń dopóty na przeszkodzie nie stanął mu Król Polski Stefan Batory. Po trzech latach sukcesów / zapisanych złotymi głoskami w naszej historii/ i oblężeniu przez Polaków twierdzy Psków - Iwan zawarł na 10 lat rozejm w Jamie Zapolskim z Stefanem Batorym. Należy tu dodać, że opriczninę sam rozwiązał w 1572, gdy zaczęła wymykać się mu z pod kontroli. Z historycznego punktu widzenia był tyranem, który stworzył podwaliny pod przyszłe imperium, a zbrodniarze z "opriczniny" mu w tym aktywnie pomogli. Mało kto o tym wie, lecz przebywając w Staricy między Twerem a Moskwą - w walkach z polskim podjazdem /taki pierwowzór Lisowczyków/ omal nie zginął sam Iwan. B/o.